js防抖与节流 | 邵预鸿|前端开发技术笔记

防抖和节流严格算起来应该属于性能优化的知识，但实际上遇到的频率相当高，处理不当或者放任不管就容易引起浏览器卡死。所以还是很有必要早点掌握的。（信我，你看完肯定就懂了）

从滚动条监听的例子说起

先说一个常见的功能，很多网站会提供这么一个按钮：用于返回顶部。

这个按钮只会在滚动到距离顶部一定位置之后才出现，那么我们现在抽象出这个功能需求– 监听浏览器滚动事件，返回当前滚条与顶部的距离
这个需求很简单，直接写:

function showTop  () {
    var scrollTop = document.body.scrollTop || document.documentElement.scrollTop;
　　console.log('滚动条位置：' + scrollTop);
}
window.onscroll  = showTop

但是！

在运行的时候会发现存在一个问题：这个函数的默认执行频率，太！高！了！。 高到什么程度呢？以chrome为例，我们可以点击选中一个页面的滚动条，然后点击一次键盘的【向下方向键】，会发现函数执行了8-9次！

然而实际上我们并不需要如此高频的反馈，毕竟浏览器的性能是有限的，不应该浪费在这里，所以接着讨论如何优化这种场景。

防抖(debounce)

基于上述场景，首先提出第一种思路：在第一次触发事件时，不立即执行函数，而是给出一个期限值比如200ms，然后：

如果在200ms内没有再次触发滚动事件，那么就执行函数
如果在200ms内再次触发滚动事件，那么当前的计时取消，重新开始计时

效果：如果短时间内大量触发同一事件，只会执行一次函数。

实现：既然前面都提到了计时，那实现的关键就在于setTimeout这个函数，由于还需要一个变量来保存计时，考虑维护全局纯净，可以借助闭包来实现：

/*
* fn [function] 需要防抖的函数
* delay [number] 毫秒，防抖期限值
*/
function debounce(fn,delay){
    let timer = null //借助闭包
    return function() {
        if(timer){
            clearTimeout(timer)
            //进入该分支语句，说明当前正在一个计时过程中，并且又触发了相同事件。所以要取消当前的计时，重新开始计时
            timer = setTimeout(fn,delay) 
        }else{
            timer = setTimeout(fn,delay) 
            // 进入该分支说明当前并没有在计时，那么就开始一个计时
        }
    }
}

当然上述代码是为了贴合思路，方便理解（这么贴心不给个赞咩？），写完会发现其实 time = setTimeout(fn,delay)是一定会执行的，所以可以稍微简化下：

/*****************************简化后的分割线 ******************************/
function debounce(fn,delay){
    let timer = null //借助闭包
    return function() {
        if(timer){
            clearTimeout(timer) 
        }
        timer = setTimeout(fn,delay) // 简化写法
    }
}
// 然后是旧代码
function showTop  () {
    var scrollTop = document.body.scrollTop || document.documentElement.scrollTop;
　　console.log('滚动条位置：' + scrollTop);
}
window.onscroll = debounce(showTop,1000) 
// 为了方便观察效果我们取个大点的间断值，实际使用根据需要来配置

此时会发现，必须在停止滚动1秒以后，才会打印出滚动条位置。

到这里，已经把防抖实现了，现在给出定义：

对于短时间内连续触发的事件（上面的滚动事件），防抖的含义就是让某个时间期限（如上面的1000毫秒）内，事件处理函数只执行一次。

节流(throttle)

继续思考，使用上面的防抖方案来处理问题的结果是：

如果在限定时间段内，不断触发滚动事件（比如某个用户闲着无聊，按住滚动不断的拖来拖去），只要不停止触发，理论上就永远不会输出当前距离顶部的距离。

但是如果产品同学的期望处理方案是：即使用户不断拖动滚动条，也能在某个时间间隔之后给出反馈呢？（此处暂且不论哪种方案更合适，既然产品爸爸说话了我们就先考虑怎么实现）

其实很简单：我们可以设计一种类似控制阀门一样定期开放的函数，也就是让函数执行一次后，在某个时间段内暂时失效，过了这段时间后再重新激活（类似于技能冷却时间）。

效果：如果短时间内大量触发同一事件，那么在函数执行一次之后，该函数在指定的时间期限内不再工作，直至过了这段时间才重新生效。

实现这里借助setTimeout来做一个简单的实现，加上一个状态位valid来表示当前函数是否处于工作状态：

原文来自: https://segmentfault.com/a/1190000018428170